Could #Apple buy #Nintendo?

Apple has cash but a small selection of good games. They do not have a reasonable living room presence with Apple TV. 

Nintendo needs money. They have good games and great franchises that both users and professionals love. But they are limited to their own hardware base. Especially Wii U is too few. They do not have laptop or desktop presence. They have a good chance for living room, they have a large hidden base, now underused, with the families owning the old Wii. 

Both have the same quality conscious upper price range strategy. Both are a bit snobby, elite, but at the same time a bit underdoggish rebel stances, at least in my image. Both are in handheld market. Both excel in engineering a complete and harmonised hardware ecosystem. Both have great design, especially ergonomy and usability. Games and other software UX engineering ideas could cross-pollinate new quality. 

Two companies  need to support two complete ecosystems. While manufacturing and logistics is cheap, all development and marketing are expensive, now doubled, but could be merged, certainly with huge cost savings. 

Ninapple? Apptendo? ;-) Seriously:

- Nintendo as an Apple brand! 

- Nintendo games on all Apple platforms

- Merge platforms, hw engineering, software development, marketing, manufacturing, distribution

Saako Venäjän hyökkäyksellä Suomeen spekuloida?

Kyse on siitä, minkä analyysin tekee. Onko meillä pieni vai iso, ja miten iso geopoliittinen globaali kriisi?

Skaala on Verkkomedian Venäjän propagandasta johonkin sotahulluun USA:n republikaanien Venäjän vihaan. Joka tapauksessa tässä on ikävän kovia faktoja pöydällä, ja niistä voi tehdä kovia johtopäätöksiä. Spekulointi eli kirjaimellisesti tilanteen peilailu nyt vähintään on tarpeen, oli lopputulos mikä tahansa. Lisäksi on nyt hemmetin selvää, että jos mies edes teoriassa saattaa suunnitella koiran puremista, se on uutinen, jos sinä olet se koira.

Olen varmaan tutkinut ja ajatellut asiaa enemmän kuin moni muu, vaikka en ole asiantuntija. Meillä on tuo Ukraina-uutisryhmä, jossa on ollut hyvin asiantuntevaa ja korkealaatuista seurantaa ja monia ihmisiä, joilla on läheisiä ammatillisia tai henkilökohtaisia kontakteja Venäjälle ja Ukrainaan.

Putin on moraaliltaan häiriintynyt, tai hänen moraalinsa on sadan vuoden takaista julmaa konservatismia, ja hän johtaa käytännössä mafiaa, eli äärimmäisen vaarallista rikollisjärjestöä, joka hallitsee propagandalla Venäjää. Venäjän viimeistä riippumatonta TV-asemaa Rain TV ajetaan juuri tätä kirjoitettaessa alas.

Putinin mafian toiminta on kuitenkin onneksi aika rationaalista ja ennustettavaa, vaikka häikäilemätöntä. Se pyrkii rakentamaan imperiumiaan historiallisesti käänteisessä järjestyksessä ja ensisijaisesti lahjonnalla, kiristyksellä uhkailulla ja propagandalla, ja vakoilulla ja provokaatioilla. Venäjän satelliitti- ja ympäristövaltio ovat jo nytkin osittain hyvin Putinin capojen kontrollissa. Lietsomalla mitä tahansa epäjärjestystä ja kaaosta ja ongelmia näissä maissa ja varsinkin venäläisenemmistöisillä alueilla Putin saa mahdollisuuden kertoa, että Venäjä tulee ja takaa turvan ja rauhan ja leivän ja sirkushuvit. Nukkehallitus ja "kansanäänestys" tuntuu toimivan hyvin. 

Nämä maat on tarkoitus liittää Putinin kolmanteen valtakuntaan...öh..imperiumiin (Putin jakaa läheisille scifikirjaa "The Third Imperium") ensin. Sitten vasta tulisi kenties Baltian ja lopulta ehkä jopa Suomen vuoro. (Pitkähköä) aikajännettä en halua arvioida koska uskon (ja toivon) vakaasti, että Putin häviää kisan länttä vastaan ennen kuin pääsee kovin pitkälle. 

Oleellista tässä on olla lujana. Saatana on saapunut Moskovaan. NATO on avainasemassa. Mahdollisimman monen maan saaminen NATOon olisi mahtava signaali, ja pelottaisi Putinia, joka ei usko mihinkään moraaliin paitsi siihen, että "oderint, dum metuant". Vastatkaamme: "Si vis pacem, para bellum". Lisäksi päätös kaasun ja öljyn tuonnin lopettamisesta auttaisi paljon. Vaikka aikataulu olisi pitkä, tai uhkaus salaa pelkkä provokaatio ja tuki Venäjän oppositiolle.

Naurakaa ja paheksukaa vain, jos puhun mafiasta ja saatanasta. Mutta Putinin valta todistettavasti perustuu tarvittaessa silmittömään murhaamiseen. Kiovassa Venäjän kouluttamat ja todennäköisesti kontrolloimat turvallisuusjoukkojen tarkka-ampujat ampuivat jopa hallinnon omia poliiseja kylmäverisesti provosoidakseen. Propagandakoneisto oli valmiina levittämään juttua, Se levisikin hyvin, tyypilliset Venäjän apologeetikot levittivät sitä. En usko, että Hitlerin moraali olisi koskaan taipunut tällaiseen, että SS olisi tappanut saksalaisia poliiseja vain provokaation tueksi ja syyttääkseen juutalaisia. Joita Putinin propaganda muuten syyttää koko ajan: kapitalistit, USA, NATO, juutalaiset, degeneroituneet liberaalit, LGBT, muslimiterroristit. Siinä maailman uhka, Putinin mukaan. USA jakaa vain tuon viimeisen vihollisen.

Venäjän poliisi on täysin armotonta ja korruptoitunutta murhaajasakkia. Sotilaat ovat onnettomia nuoria, joille kerrotaan ihan satuja, täysin propagandan armoilla. Aluehallinto on aitojen gangsterien käsissä. Laki on halpaa joka paikassa, jos sitä edes on. Jos olisitte seuranneet Venäjä-kriittistä länsimaista mediaa, systeemi olisi ollut tiedossanne jo kauan. Haastan esittämään yhdenkin faktavirheen esim. niissä lukuisissa artikkeleissa, joissa The Economist on avannut asiaa pitkään. http://www.economist.com/topics/russia

Ainoa maa maailmassa, jossa meno on kauheampaa kuin Venäjällä on Pohjois-Korea. (Jonka hiljainen pitkään jatkunut kansanmurha on ihmiskunnan historian suuria häpeätahroja.)

Näiden seikkojen perusteella on syytä ainakin spekuloida enemmän kuin Suomen miehittämistä, jotain vielä pahempaa. Uutta maailmanpaloa. Kiina on avainasemassa. Jos se päättää tehdä Münchenit Putinin ja Ribbent...Lavrovin kanssa, voi meitä. Uskon kuitenkin, että Kiina on sivistynyt, vaikka konfutsealaisen autoritaarinen maa, jolla on viime kädessä paljon enemmän järkeä ja yhteistä lännen kuin mafian kanssa.

Ukrainan kriisi ei ole kansojen vaan yksilöiden välinen valtataistelu

Lähes kaikkialla nähdään, että Ukrainan kriisissä on kyseessä "kansakuntien" tai "valtioiden" välinen konflikti. Tämä edustaa sinänsä nykymaailmassa lähes itsestään selvänä pidettyä nationalista ja etatistista harhaa, jossa politiikan pelureiksi nähdään etniset ryhmät, kansakunnat ja valtiot. Libertaarina olen tästä harhasta vapaa.

Tosiasiassa Ukraina ja Krim - niin kuin useimmat maailman alueet - ovat väestöltään heterogeenisia etnisesti, sosiologisesti, taloudellisesti ja kultuurisesti. Euromaidan alkoi opiskelijaliikkeenä. Se kokosi yhteen ihmisiä, jotka etnisestä taustastaan riippumatta halusivat eroon Putinin kleptokraattisen mafian paikalliscapon Janukovitshin hirmuhallinnosta. Krimilläkään ei ole ollut viimeisissä vapaissa vaaleissa mitään merkittävää venälaisliikettä, joka olisi pyrkinyt itsenäisyyteen saati Venäjän yhteyteen.

Kaikkialla Neuvostoliiton alusmaissa (ja monessa muussa paikassa) on lisäksi sama edellisiin nähden ortogonaalinen, etnisyydestä riippumaton tärkeä jako kuin Venäjällä: hallinnosta hyötyvät lakeijat ja manipulaation uhrit vs. liberaali intelligentsia, joka pyrkii lopettamaan feodaalisen, autoritaarisen korruptioon  ja väkivaltaan perustuvan hallinnon. Se näkee länsimaisen oikeusvaltion ja liberaalin demokratian ihanteekseen.

Suuri jako on Putinin totaalisen propagandan uhreihin ja toisaalta sen läpi näkevään yleisöön, jolla on pääsy ja kyky lukea kansainvälistä tai riippumatonta mediaa. Paikallista riippumatonta mediaa on yhä vähemmän, koska se on painettu alas lailla, toimittajia karkottamalla ja murhaamalla.

Kyseessä EI OLE "Venäjä" vastaan "Ukraina", ei "kansakuntien" "historiallinen" "ristiriita" vaan mafiahallinto ja sen manipuloimat ryhmät vastaan valistus, liberalismi, demokratia ja inhimillisyys. Konflikti ja sota ei ole "valtioiden" rajoilla, vaan yksilöiden mielissä ja yksilöiden välisissä suhteissa, siinä kenen käsissä on pyssyt ja valta ja röyhkeys käyttää sitä ja millä moraalilla.


Keskustelua, jonka yritän pitää laadukkaana aiheesta Venäjä ja Ukrainan tilanne:
https://www.facebook.com/groups/708323245857015/